ຂ່າວ

ຂອບໃຈທີ່ທ່ານເຂົ້າມາຢ້ຽມຊົມ Nature.com. ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບລຸ້ນທີ່ທ່ານກຳລັງໃຊ້ຢູ່ມີການຮອງຮັບ CSS ທີ່ຈຳກັດ. ເພື່ອປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ທ່ານໃຊ້ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບທີ່ອັບເດດແລ້ວ (ຫຼືປິດໂໝດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນ Internet Explorer). ໃນລະຫວ່າງນີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນການສະໜັບສະໜູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຮົາຈະສະແດງເວັບໄຊໂດຍບໍ່ມີຮູບແບບ ແລະ JavaScript.
ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບການສື່ສານທາງໂທລະສັບມືຖືໄດ້ນຳໄປສູ່ການເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຕັກໂນໂລຊີໄຮ້ສາຍ (G), ເຊິ່ງອາດມີຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຕໍ່ລະບົບຊີວະພາບ. ເພື່ອທົດສອບສິ່ງນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ໜູໄດ້ຮັບການສຳຜັດກັບຫົວດຽວກັບສະໜາມແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ 4G ໄລຍະຍາວ (LTE) -1800 MHz (EMF) ເປັນເວລາ 2 ຊົ່ວໂມງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດສ້ວຍແຫຼມທີ່ເກີດຈາກ lipopolysaccharide ຕໍ່ການປົກຄຸມພື້ນທີ່ຂອງ microglia ແລະກິດຈະກຳຂອງລະບົບປະສາດໄຟຟ້າໃນ cortex ການໄດ້ຍິນຂັ້ນຕົ້ນ (ACx). SAR ສະເລ່ຍໃນ ACx ແມ່ນ 0.5 W/kg. ການບັນທຶກຫຼາຍໜ່ວຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ LTE-EMF ກະຕຸ້ນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງຕໍ່ສຽງທີ່ບໍລິສຸດ ແລະສຽງຮ້ອງທຳມະຊາດ, ໃນຂະນະທີ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂອບເຂດສຽງສຳລັບຄວາມຖີ່ຕ່ຳ ແລະ ລະດັບກາງ. immunohistochemistry ຂອງ Iba1 ບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງໃນພື້ນທີ່ທີ່ປົກຄຸມໂດຍຮ່າງກາຍ ແລະຂະບວນການຂອງ microglial. ໃນໜູທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ການສຳຜັດກັບ LTE ດຽວກັນບໍ່ໄດ້ກະຕຸ້ນການປ່ຽນແປງໃນຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງ ແລະຂອບເຂດສຽງ. ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດສ້ວຍແຫຼມເຮັດໃຫ້ neurons ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ LTE-EMF, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການປ່ຽນແປງການປະມວນຜົນຂອງການກະຕຸ້ນສຽງ. ໃນ ACx.
ສະພາບແວດລ້ອມແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າຂອງມະນຸດຊາດໄດ້ປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ ເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການສື່ສານໄຮ້ສາຍ. ປະຈຸບັນ, ຫຼາຍກວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງປະຊາກອນຖືວ່າເປັນຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບມືຖື (MP). ການແຜ່ກະຈາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງເຕັກໂນໂລຢີນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນຄວາມກັງວົນ ແລະ ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທີ່ອາດເປັນອັນຕະລາຍຂອງສະໜາມແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າທີ່ມີກຳມະຈອນ (EMFs) ໃນລະດັບຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ (RF), ເຊິ່ງຖືກປ່ອຍອອກມາຈາກ MPs ຫຼື ສະຖານີຖານ ແລະ ເຂົ້າລະຫັດການສື່ສານ. ບັນຫາສາທາລະນະສຸກນີ້ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການສຶກສາທົດລອງຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ອຸທິດໃຫ້ແກ່ການສືບສວນຜົນກະທົບຂອງການດູດຊຶມຄວາມຖີ່ວິທະຍຸໃນເນື້ອເຍື່ອຊີວະພາບ1. ບາງການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊອກຫາການປ່ຽນແປງໃນກິດຈະກຳເຄືອຂ່າຍປະສາດ ແລະ ຂະບວນການຮັບຮູ້, ໂດຍພິຈາລະນາຄວາມໃກ້ຊິດຂອງສະໝອງກັບແຫຼ່ງ RF ພາຍໃຕ້ການນຳໃຊ້ MP ຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ. ການສຶກສາທີ່ລາຍງານຫຼາຍຢ່າງກ່າວເຖິງຜົນກະທົບຂອງສັນຍານທີ່ມີການດັດແປງກຳມະຈອນທີ່ໃຊ້ໃນລະບົບທົ່ວໂລກລຸ້ນທີສອງ (2G) ສຳລັບການສື່ສານມືຖື (GSM) ຫຼື ລະບົບການເຂົ້າເຖິງຫຼາຍຊ່ອງທາງລະຫັດກວ້າງ (WCDMA)/ລະບົບໂທລະຄົມມະນາຄົມມືຖືທົ່ວໄປລຸ້ນທີສາມ (WCDMA/3G UMTS)2,3,4,5. ມີຄວາມຮູ້ໜ້ອຍກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງສັນຍານຄວາມຖີ່ວິທະຍຸທີ່ໃຊ້ໃນການບໍລິການມືຖືລຸ້ນທີສີ່ (4G), ເຊິ່ງອີງໃສ່ ເຕັກໂນໂລຊີໂປຣໂຕຄອນອິນເຕີເນັດດິຈິຕອນທັງໝົດທີ່ເອີ້ນວ່າເຕັກໂນໂລຊີ Long Term Evolution (LTE). ການບໍລິການໂທລະສັບມືຖື LTE ເປີດຕົວໃນປີ 2011, ຄາດວ່າຈະມີຜູ້ຈອງ LTE ທົ່ວໂລກ 6.6 ຕື້ຄົນໃນເດືອນມັງກອນ 2022 (GSMA: //gsacom.com). ເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບ GSM (2G) ແລະ WCDMA (3G) ໂດຍອີງໃສ່ໂຄງການການປັບປ່ຽນສັນຍານແບບ single-carrier, LTE ໃຊ້ Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) ເປັນຮູບແບບສັນຍານພື້ນຖານ. ທົ່ວໂລກ, ການບໍລິການມືຖື LTE ໃຊ້ແຖບຄວາມຖີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ 450 ແລະ 3700 MHz, ລວມທັງແຖບ 900 ແລະ 1800 MHz ທີ່ໃຊ້ໃນ GSM.
ຄວາມສາມາດຂອງການສຳຜັດກັບ RF ໃນການສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການທາງຊີວະວິທະຍາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກກຳນົດໂດຍອັດຕາການດູດຊຶມສະເພາະ (SAR) ທີ່ສະແດງອອກໃນ W/kg, ເຊິ່ງວັດແທກພະລັງງານທີ່ດູດຊຶມໃນເນື້ອເຍື່ອຊີວະພາບ. ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບຫົວເປັນເວລາ 30 ນາທີຕໍ່ສັນຍານ LTE 2.573 GHz ຕໍ່ກິດຈະກຳເຄືອຂ່າຍປະສາດທົ່ວໂລກໄດ້ຖືກສຳຫຼວດບໍ່ດົນມານີ້ໃນອາສາສະໝັກມະນຸດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ໂດຍໃຊ້ fMRI ໃນສະພາບພັກຜ່ອນ, ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າການສຳຜັດກັບ LTE ສາມາດກະຕຸ້ນຄວາມຜັນຜວນຂອງຄວາມຖີ່ຊ້າໆ ແລະ ການປ່ຽນແປງໃນການເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນ ຫຼື ລະຫວ່າງພາກພື້ນ, ໃນຂະນະທີ່ລະດັບ SAR ສູງສຸດທາງພື້ນທີ່ໂດຍສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າ 10 g ຂອງເນື້ອເຍື່ອໄດ້ຖືກຄາດຄະເນວ່າແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງ 0.42 ແລະ 1.52 W/kg, ອີງຕາມຫົວຂໍ້ 7, 8, 9. ການວິເຄາະ EEG ພາຍໃຕ້ສະພາບການສຳຜັດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ (ໄລຍະເວລາ 30 ນາທີ, ລະດັບ SAR ສູງສຸດທີ່ຄາດຄະເນໄວ້ທີ່ 1.34 W/kg ໂດຍໃຊ້ຮູບແບບຫົວຂອງມະນຸດທີ່ເປັນຕົວແທນ) ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພະລັງງານສະເປກຕຣຳທີ່ຫຼຸດລົງ ແລະ ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຊີກໂລກໃນແຖບ alpha ແລະ beta. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສຶກສາອີກສອງຢ່າງໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະ EEG ພົບວ່າການສຳຜັດກັບຫົວ LTE 20 ຫຼື 30 ນາທີ, ໂດຍມີລະດັບ SAR ທ້ອງຖິ່ນສູງສຸດທີ່ຕັ້ງໄວ້ປະມານ 2 W/kg, ບໍ່ວ່າຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສາມາດກວດພົບໄດ້11 ຫຼື ເຮັດໃຫ້ພະລັງງານສະເປກຕຣຳໃນແຖບອາລຟາຫຼຸດລົງ, ໃນຂະນະທີ່ການຮັບຮູ້ບໍ່ປ່ຽນແປງໃນໜ້າທີ່ການປະເມີນດ້ວຍການທົດສອບ Stroop 12. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນຍັງພົບເຫັນຢູ່ໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງ EEG ຫຼື ການສຶກສາການຮັບຮູ້ໂດຍສະເພາະທີ່ເບິ່ງຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ GSM ຫຼື UMTS EMF. ພວກມັນຄິດວ່າເກີດຂຶ້ນຈາກການປ່ຽນແປງໃນການອອກແບບວິທີການ ແລະ ພາລາມິເຕີການທົດລອງ, ລວມທັງປະເພດສັນຍານ ແລະ ການປັບປ່ຽນ, ຄວາມເຂັ້ມຂອງການສຳຜັດ ແລະ ໄລຍະເວລາ, ຫຼື ຈາກຄວາມບໍ່ເປັນເອກະພາບໃນມະນຸດກ່ຽວກັບອາຍຸ, ກາຍວິພາກ, ຫຼື ເພດ.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ມີການສຶກສາກ່ຽວກັບສັດໜ້ອຍອັນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກໍານົດວ່າການສໍາຜັດກັບສັນຍານ LTE ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງສະໝອງແນວໃດ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ມີລາຍງານວ່າການສໍາຜັດກັບລະບົບຂອງໜູທີ່ກໍາລັງພັດທະນາຕັ້ງແຕ່ໄລຍະຕົວອ່ອນຈົນຮອດການຢ່ານົມ (30 ນາທີ/ມື້, 5 ມື້/ອາທິດ, ໂດຍມີ SAR ສະເລ່ຍທົ່ວຮ່າງກາຍ 0.5 ຫຼື 1 W/kg) ສົ່ງຜົນໃຫ້ພຶດຕິກໍາການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ຄວາມຢາກອາຫານປ່ຽນແປງໃນໄວຜູ້ໃຫຍ່ 14. ການສໍາຜັດກັບລະບົບຊ້ຳໆ (2 ເຮັກຕາຕໍ່ມື້ເປັນເວລາ 6 ອາທິດ) ໃນໜູຜູ້ໃຫຍ່ພົບວ່າເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກົດດັນທາງອົກຊີເດຊັນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກວ້າງຂອງທ່າແຮງທາງສາຍຕາທີ່ໄດ້ຮັບຈາກເສັ້ນປະສາດຕາ, ໂດຍມີ SAR ສູງສຸດປະມານວ່າຕໍ່າເຖິງ 10 mW/kg15.
ນອກເໜືອໄປຈາກການວິເຄາະໃນຫຼາຍລະດັບ, ລວມທັງລະດັບເຊວ ແລະ ໂມເລກຸນ, ແບບຈຳລອງໜູສາມາດນຳໃຊ້ເພື່ອສຶກສາຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ RF ໃນລະຫວ່າງພະຍາດ, ດັ່ງທີ່ເຄີຍສຸມໃສ່ GSM ຫຼື WCDMA/3G UMTS EMF ໃນສະພາບການຂອງການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດສ້ວຍແຫຼມ. ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນກະທົບຂອງອາການຊັກ, ພະຍາດທີ່ເສື່ອມສະພາບຂອງລະບົບປະສາດ ຫຼື gliomas 16,17,18,19,20.
ໜູທີ່ຖືກສັກ Lipopolysaccharide (LPS) ແມ່ນຮູບແບບກ່ອນການທົດລອງທາງດ້ານຄລີນິກແບບຄລາສສິກຂອງການຕອບສະໜອງຕໍ່ການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດສ້ວຍແຫຼມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະຍາດຕິດຕໍ່ທີ່ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ເກີດຈາກໄວຣັດ ຫຼື ເຊື້ອແບັກທີເຣຍທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ໃນແຕ່ລະປີ. ສະພາບການອັກເສບນີ້ນຳໄປສູ່ພະຍາດທີ່ສາມາດປີ້ນກັບຄືນໄດ້ ແລະ ໂຣກພຶດຕິກຳຊຶມເສົ້າທີ່ມີລັກສະນະເປັນໄຂ້, ການສູນເສຍຄວາມຢາກອາຫານ, ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນການພົວພັນທາງສັງຄົມ. ຈຸລັງຈຸລັງ CNS ທີ່ຢູ່ອາໄສເຊັ່ນ microglia ແມ່ນຈຸລັງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການຕອບສະໜອງຕໍ່ການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດນີ້. ການປິ່ນປົວໜູທີ່ມີ LPS ກະຕຸ້ນການກະຕຸ້ນຂອງ microglia ມີລັກສະນະໂດຍການປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງ ແລະ ຂະບວນການຂອງຈຸລັງ ແລະ ການປ່ຽນແປງຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນໂປຣໄຟລ໌ transcriptome, ລວມທັງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ genes ທີ່ເຂົ້າລະຫັດ cytokines ຫຼື enzymes ທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການອັກເສບ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ neuronal ກິດຈະກຳ 22, 23, 24.
ການສຶກສາຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ GSM-1800 MHz EMF ເປັນເວລາ 2 ຊົ່ວໂມງໃນໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS, ພວກເຮົາພົບວ່າສັນຍານ GSM ກະຕຸ້ນການຕອບສະໜອງຂອງເຊວໃນ cortex ສະໝອງ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສະແດງອອກຂອງ gene, phosphorylation ຂອງຕົວຮັບ glutamate, ການເຜົາໄໝ້ທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ neuronal Meta ແລະຮູບຮ່າງຂອງ microglia ໃນ cortex ສະໝອງ. ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກກວດພົບໃນໜູທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງທີ່ໄດ້ຮັບການສຳຜັດກັບ GSM ດຽວກັນ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສະພາບການອັກເສບຂອງ neuroinflammatory ທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ LPS ເຮັດໃຫ້ຈຸລັງ CNS ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ສັນຍານ GSM. ໂດຍສຸມໃສ່ cortex auditory (ACx) ຂອງໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS, ບ່ອນທີ່ SAR ທ້ອງຖິ່ນສະເລ່ຍ 1.55 W/kg, ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນວ່າການສຳຜັດກັບ GSM ເຮັດໃຫ້ຄວາມຍາວ ຫຼື ການແຕກກິ່ງຂອງຂະບວນການ microglial ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ການຫຼຸດລົງຂອງການຕອບສະໜອງຂອງ neuronal ທີ່ເກີດຈາກສຽງທີ່ບໍລິສຸດ ແລະ. ການກະຕຸ້ນທຳມະຊາດ 28.
ໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອກວດສອບວ່າການສຳຜັດກັບສັນຍານ LTE-1800 MHz ພຽງແຕ່ຫົວກໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງຂອງຈຸລິນຊີເກລຽ ແລະ ກິດຈະກຳຂອງເຊວປະສາດໃນ ACx ໄດ້ຫຼືບໍ່, ເຊິ່ງຫຼຸດຜ່ອນພະລັງຂອງການສຳຜັດລົງສອງສ່ວນສາມ. ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນຢູ່ທີ່ນີ້ວ່າສັນຍານ LTE ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການຂອງຈຸລິນຊີເກລຽ ແຕ່ຍັງກະຕຸ້ນການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກິດຈະກຳຂອງເປືອກສະໝອງທີ່ເກີດຈາກສຽງໃນ ACx ຂອງໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ດ້ວຍຄ່າ SAR 0.5 W/kg.
ໂດຍມີຫຼັກຖານກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າການສຳຜັດກັບ GSM-1800 MHz ໄດ້ປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງຂອງຈຸລິນຊີພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ກະຕຸ້ນການອັກເສບ, ພວກເຮົາໄດ້ສືບສວນຜົນກະທົບນີ້ຫຼັງຈາກການສຳຜັດກັບສັນຍານ LTE.
ໜູຜູ້ໃຫຍ່ໄດ້ຖືກສັກ LPS 24 ຊົ່ວໂມງກ່ອນການສຳຜັດກັບຫົວແບບປອມ ຫຼື ການສຳຜັດກັບ LTE-1800 MHz. ເມື່ອໄດ້ຮັບສານ, ການຕອບສະໜອງການອັກເສບທາງປະສາດທີ່ເກີດຈາກ LPS ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນ cortex ສະໝອງ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ gene ທີ່ກະຕຸ້ນການອັກເສບ ແລະ ການປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງຂອງ microglia cortical (ຮູບທີ 1). ພະລັງງານທີ່ສຳຜັດກັບຫົວ LTE ໄດ້ຖືກຕັ້ງໃຫ້ໄດ້ຮັບລະດັບ SAR ສະເລ່ຍ 0.5 W/kg ໃນ ACx (ຮູບທີ 2). ເພື່ອກຳນົດວ່າ microglia ທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ LPS ຕອບສະໜອງຕໍ່ LTE EMF ຫຼືບໍ່, ພວກເຮົາໄດ້ວິເຄາະພາກສ່ວນ cortical ທີ່ຍ້ອມດ້ວຍ anti-Iba1 ທີ່ຕິດສະຫຼາກຈຸລັງເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງເລືອກເຟັ້ນ. ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີ 3a, ໃນພາກສ່ວນ ACx ທີ່ຖືກກຳນົດ 3 ຫາ 4 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສຳຜັດກັບ sham ຫຼື LTE, microglia ເບິ່ງຄືວ່າຄ້າຍຄືກັນຢ່າງໜ້າສັງເກດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບຮ່າງຂອງຈຸລັງ "ຄ້າຍຄືໜາແໜ້ນ" ທີ່ເກີດຈາກການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS pro-inflammatory (ຮູບທີ 1). ສອດຄ່ອງກັບການບໍ່ມີການຕອບສະໜອງທາງດ້ານຮູບຮ່າງ, ການວິເຄາະຮູບພາບດ້ານປະລິມານບໍ່ເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນພື້ນທີ່ທັງໝົດ (ການທົດສອບ t ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັບຄູ່, p = 0.308) ຫຼື ພື້ນທີ່ (p = 0.196) ແລະ ຄວາມໜາແໜ້ນ (p = 0.061) ຂອງປະຕິກິລິຍາພູມຕ້ານທານຂອງ Iba1 ເມື່ອປຽບທຽບການສຳຜັດກັບຈຸລັງທີ່ມີສີ Iba 1 ໃນໜູ LTE ທຽບກັບສັດທີ່ຖືກປອມແປງ (ຮູບທີ 3b-d).
ຜົນກະທົບຂອງການສັກ LPS ip ຕໍ່ຮູບຮ່າງຂອງ microglia ໃນ cortical. ພາບທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງ microglia ໃນພາກສ່ວນ coronal ຂອງ cerebral cortex (ພາກພື້ນ dorsomedial) 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສັກ LPS ຫຼື vehicle ເຂົ້າຊ່ອງທ້ອງ (ກຸ່ມຄວບຄຸມ). ຈຸລັງໄດ້ຖືກຍ້ອມສີດ້ວຍພູມຕ້ານທານຕ້ານ Iba1 ຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້. ການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS proinflammatory ເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງຂອງ microglia, ລວມທັງການໜາແໜ້ນຂອງ proximal ແລະ ການເພີ່ມສາຂາທີສອງສັ້ນໆຂອງຂະບວນການຂອງຈຸລັງ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ມີລັກສະນະ "ຄ້າຍຄືໜາແໜ້ນ". ແຖບຂະໜາດ: 20 µm.
ການວິເຄາະປະລິມານຂອງອັດຕາການດູດຊຶມສະເພາະ (SAR) ໃນສະໝອງໜູໃນລະຫວ່າງການສຳຜັດກັບ LTE 1800 MHz. ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງໜູ phantom ແລະ loop antenna62 ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນ SAR ທ້ອງຖິ່ນໃນສະໝອງ, ດ້ວຍຕາຂ່າຍໄຟຟ້າ 0.5 mm3 cubic.(a) ມຸມມອງທົ່ວໂລກຂອງຮູບແບບໜູໃນການຕັ້ງຄ່າການສຳຜັດກັບ antenna loop ຢູ່ເທິງຫົວ ແລະ ແຜ່ນຄວາມຮ້ອນໂລຫະ (ສີເຫຼືອງ) ຢູ່ລຸ່ມຮ່າງກາຍ.(b) ການແຈກຢາຍຂອງຄ່າ SAR ໃນສະໝອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຄວາມລະອຽດທາງກວ້າງ 0.5 mm3. ພື້ນທີ່ທີ່ກຳນົດໂດຍເສັ້ນສີດຳໃນພາກສ່ວນ sagittal ສອດຄ່ອງກັບ cortex auditory ຫຼັກບ່ອນທີ່ກິດຈະກຳຂອງ microglial ແລະ neuronal ຖືກວິເຄາະ. ຂະໜາດລະຫັດສີຂອງຄ່າ SAR ໃຊ້ກັບການຈຳລອງຕົວເລກທັງໝົດທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ.
ການສັກຢາ microglia ດ້ວຍ LPS ໃນ cortex ຫູໜູ ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບສານ LTE ຫຼື Sham. (ກ) ພາບຊ້ອນຕົວແທນຂອງ microglia ທີ່ຍ້ອມດ້ວຍພູມຕ້ານທານຕ້ານ Iba1 ໃນພາກສ່ວນ coronal ຂອງ LPS-perfused ຫູໜູ 3 ຫາ 4 ຊົ່ວໂມງ ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບສານ Sham ຫຼື LTE (ການສຳຜັດ). ແຖບຂະໜາດ: 20 µm. (bd) ການປະເມີນຮູບຮ່າງຂອງ microglia 3 ຫາ 4 ຊົ່ວໂມງ ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບສານ sham (ຈຸດເປີດ) ຫຼື ການສຳຜັດ LTE (ຈຸດສີດຳທີ່ເປີດເຜີຍ). (ຂ, ຄ) ການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ (ຂ) ຂອງເຄື່ອງໝາຍ microglia Iba1 ແລະ ພື້ນທີ່ຂອງຮ່າງກາຍຈຸລັງທີ່ມີ Iba1 ເປັນບວກ (ຄ). ຂໍ້ມູນສະແດງເຖິງພື້ນທີ່ຍ້ອມສີຕ້ານ Iba1 ທີ່ຖືກປັບໃຫ້ເປັນປົກກະຕິຕາມຄ່າສະເລ່ຍຈາກສັດທີ່ໄດ້ຮັບສານ Sham. (ງ) ຈຳນວນຂອງຮ່າງກາຍຈຸລັງ microglial ທີ່ມີສານຕ້ານ Iba1. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສັດ Sham (n = 5) ແລະ LTE (n = 6) ບໍ່ມີຄວາມໝາຍ (p > 0.05, unpaired t-test). ດ້ານເທິງ ແລະ ດ້ານລຸ່ມຂອງກ່ອງ, ເສັ້ນເທິງ ແລະ ດ້ານລຸ່ມສະແດງເຖິງ ເປີເຊັນໄທລ໌ທີ 25-75 ແລະ ເປີເຊັນໄທລ໌ທີ 5-95 ຕາມລຳດັບ. ຄ່າສະເລ່ຍຖືກໝາຍເປັນສີແດງໃນກ່ອງ.
ຕາຕະລາງທີ 1 ສະຫຼຸບຈຳນວນສັດ ແລະ ການບັນທຶກຫຼາຍໜ່ວຍທີ່ໄດ້ຮັບໃນ cortex ການໄດ້ຍິນຫຼັກຂອງໜູສີ່ກຸ່ມ (Sham, Exposed, Sham-LPS, Exposed-LPS). ໃນຜົນໄດ້ຮັບຂ້າງລຸ່ມນີ້, ພວກເຮົາລວມເອົາການບັນທຶກທັງໝົດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພາກສະໜາມຮັບສັນຍານເວລາທີ່ມີຄວາມສຳຄັນ (STRF), ເຊັ່ນ: ການຕອບສະໜອງທີ່ເກີດຈາກສຽງຢ່າງໜ້ອຍ 6 ຄ່າຜັນປ່ຽນມາດຕະຖານທີ່ສູງກວ່າອັດຕາການຍິງທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງ (ເບິ່ງຕາຕະລາງທີ 1). ໂດຍການນຳໃຊ້ເກນນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເລືອກ 266 ບັນທຶກສຳລັບກຸ່ມ Sham, 273 ບັນທຶກສຳລັບກຸ່ມ Exposed, 299 ບັນທຶກສຳລັບກຸ່ມ Sham-LPS, ແລະ 295 ບັນທຶກສຳລັບກຸ່ມ Exposed-LPS.
ໃນວັກຕໍ່ໄປນີ້, ກ່ອນອື່ນໝົດພວກເຮົາຈະອະທິບາຍເຖິງພາລາມິເຕີທີ່ສະກັດມາຈາກພາກສະໜາມຮັບສັນຍານສະເປກຕຣຳ-ເວລາ (ນັ້ນຄືການຕອບສະໜອງຕໍ່ສຽງທີ່ບໍລິສຸດ) ແລະ ການຕອບສະໜອງຕໍ່ສຽງຮ້ອງສະເພາະຂອງ xenogeneic. ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະອະທິບາຍເຖິງການວັດແທກປະລິມານຂອງພື້ນທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່ທີ່ໄດ້ຮັບສຳລັບແຕ່ລະກຸ່ມ. ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງການມີ "ຂໍ້ມູນທີ່ຊ້ອນກັນ"30 ໃນການອອກແບບການທົດລອງຂອງພວກເຮົາ, ການວິເຄາະທາງສະຖິຕິທັງໝົດໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍອີງໃສ່ຈຳນວນຕຳແໜ່ງໃນອາເຣເອເລັກໂຕຣດ (ແຖວສຸດທ້າຍໃນຕາຕະລາງທີ 1), ແຕ່ຜົນກະທົບທັງໝົດທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້ກໍ່ແມ່ນອີງໃສ່ຈຳນວນຕຳແໜ່ງໃນແຕ່ລະກຸ່ມ. ຈຳນວນການບັນທຶກຫຼາຍໜ່ວຍທັງໝົດທີ່ເກັບກຳໄດ້ (ແຖວທີສາມໃນຕາຕະລາງທີ 1).
ຮູບທີ 4a ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຈກຢາຍຄວາມຖີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ (BF, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບສະໜອງສູງສຸດທີ່ 75 dB SPL) ຂອງເຊວປະສາດ cortical ທີ່ໄດ້ຮັບໃນ Sham ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ແລະສັດທີ່ໄດ້ຮັບສານ. ຊ່ວງຄວາມຖີ່ຂອງ BF ໃນທັງສອງກຸ່ມໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກຈາກ 1 kHz ເຖິງ 36 kHz. ການວິເຄາະທາງສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຈກຢາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ (chi-square, p = 0.278), ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປຽບທຽບລະຫວ່າງສອງກຸ່ມສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີອະຄະຕິໃນການເກັບຕົວຢ່າງ.
ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ຕໍ່ພາລາມິເຕີທີ່ວັດແທກໄດ້ຂອງການຕອບສະໜອງຂອງ cortical ໃນສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS.(ກ) ການແຈກຢາຍ BF ໃນ neurons cortical ຂອງສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LTE (ສີດຳ) ແລະ ທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LTE ແບບຫຼອກລວງ (ສີຂາວ). ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການແຈກຢາຍທັງສອງ.(bf) ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ຕໍ່ພາລາມິເຕີທີ່ວັດແທກພາກສະໜາມຮັບສັນຍານເວລາ (STRF). ຄວາມແຮງຂອງການຕອບສະໜອງໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (*p < 0.05, t-test ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັບຄູ່) ທັງໃນ STRF (ຄວາມແຮງຂອງການຕອບສະໜອງທັງໝົດ) ແລະ ຄວາມຖີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ (b,c). ໄລຍະເວລາຕອບສະໜອງ, ແບນວິດການຕອບສະໜອງ, ແລະ ຄ່າຄົງທີ່ຂອງແບນວິດ (df). ທັງຄວາມແຮງ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທາງດ້ານເວລາຂອງການຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງໄດ້ຫຼຸດລົງ (g, h). ກິດຈະກຳທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (i).(*p < 0.05, t-test ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັບຄູ່).(j,k) ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ຕໍ່ຂອບເຂດ cortical. ຂອບເຂດສະເລ່ຍສູງຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LTE ເມື່ອທຽບກັບໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LTE ແບບຫຼອກລວງ. ຜົນກະທົບນີ້ມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນໃນຄວາມຖີ່ຕ່ຳ ແລະ ກາງ.
ຮູບທີ 4b-f ສະແດງການແຈກຢາຍຂອງພາລາມິເຕີທີ່ໄດ້ມາຈາກ STRF ສຳລັບສັດເຫຼົ່ານີ້ (ຄ່າສະເລ່ຍຊີ້ບອກດ້ວຍເສັ້ນສີແດງ). ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ຕໍ່ສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ເບິ່ງຄືວ່າຊີ້ບອກເຖິງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງເຊວປະສາດທີ່ຫຼຸດລົງ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງໂດຍລວມ ແລະ ການຕອບສະໜອງແມ່ນຕໍ່າກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ BF ເມື່ອທຽບກັບສັດ Sham-LPS (ຮູບທີ 4b,c ການທົດສອບ t ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັບຄູ່, p = 0.0017; ແລະ p = 0.0445). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ການຕອບສະໜອງຕໍ່ສຽງສື່ສານຫຼຸດລົງທັງໃນຄວາມແຮງຂອງການຕອບສະໜອງ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືລະຫວ່າງການທົດລອງ (ຮູບທີ 4g,h; ການທົດສອບ t ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັບຄູ່, p = 0.043). ກິດຈະກຳທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ຜົນກະທົບນີ້ບໍ່ມີຄວາມໝາຍ (ຮູບທີ 4i; p = 0.0745). ໄລຍະເວລາຕອບສະໜອງ, ແບນວິດການປັບແຕ່ງ, ແລະ ຄວາມຊັກຊ້າຂອງການຕອບສະໜອງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສຳຜັດກັບ LTE ໃນສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS (ຮູບທີ 4d-f), ຊີ້ບອກວ່າການເລືອກຄວາມຖີ່ ແລະ ຄວາມແມ່ນຍຳຂອງການຕອບສະໜອງເລີ່ມຕົ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສຳຜັດກັບ LTE ໃນສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS.
ຕໍ່ໄປພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນວ່າຂອບເຂດສຽງທີ່ບໍລິສຸດໄດ້ຖືກປ່ຽນແປງໂດຍການສຳຜັດກັບ LTE ຫຼືບໍ່. ຈາກພື້ນທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່ (FRA) ທີ່ໄດ້ມາຈາກການບັນທຶກແຕ່ລະຄັ້ງ, ພວກເຮົາໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດສຽງສຳລັບແຕ່ລະຄວາມຖີ່ ແລະ ສະເລ່ຍຂອບເຂດສຽງເຫຼົ່ານີ້ສຳລັບທັງສອງກຸ່ມຂອງສັດ. ຮູບທີ 4j ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂອບເຂດສຽງສະເລ່ຍ (± sem) ຈາກ 1.1 ຫາ 36 kHz ໃນໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS. ການປຽບທຽບຂອບເຂດສຽງຂອງກຸ່ມ Sham ແລະ ກຸ່ມ Exposed ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງຂອບເຂດສຽງໃນສັດທີ່ຖືກສຳຜັດເມື່ອທຽບກັບສັດ Sham (ຮູບທີ 4j), ເຊິ່ງເປັນຜົນກະທົບທີ່ໂດດເດັ່ນກວ່າໃນຄວາມຖີ່ຕ່ຳ ແລະ ກາງ. ໂດຍສະເພາະ, ທີ່ຄວາມຖີ່ຕ່ຳ (< 2.25 kHz), ສັດສ່ວນຂອງເຊວປະສາດ A1 ທີ່ມີຂອບເຂດສຽງສູງເພີ່ມຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ສັດສ່ວນຂອງເຊວປະສາດຂອບເຂດສຽງຕ່ຳ ແລະ ກາງຫຼຸດລົງ (chi-square = 43.85; p < 0.0001; ຮູບທີ 4k, ຮູບຊ້າຍ). ຜົນກະທົບດຽວກັນນີ້ໄດ້ເຫັນຢູ່ທີ່ຄວາມຖີ່ກາງ (2.25 < Freq(kHz) < 11): ສັດສ່ວນທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງການບັນທຶກ cortical ທີ່ມີຂອບເຂດລະດັບກາງ ແລະ ສັດສ່ວນທີ່ນ້ອຍກວ່າຂອງ neurons ທີ່ມີຂອບເຂດລະດັບຕ່ຳ ເມື່ອທຽບກັບກຸ່ມທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ (Chi - Square = 71.17; p < 0.001; ຮູບທີ 4k, ແຜງກາງ). ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນໃນຂອບເຂດລະດັບສຳລັບ neurons ຄວາມຖີ່ສູງ (≥ 11 kHz, p = 0.0059); ສັດສ່ວນຂອງ neurons ທີ່ມີຂອບເຂດລະດັບຕ່ຳຫຼຸດລົງ ແລະ ສັດສ່ວນຂອງຂອບເຂດລະດັບກາງ-ສູງເພີ່ມຂຶ້ນ (chi-square = 10.853; p = 0.04 ຮູບທີ 4k, ແຜງຂວາ).
ຮູບທີ 5a ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຈກຢາຍຄວາມຖີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ (BF, ເຮັດໃຫ້ເກີດການຕອບສະໜອງສູງສຸດທີ່ 75 dB SPL) ຂອງເຊວປະສາດສ່ວນນອກທີ່ໄດ້ຮັບໃນສັດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງສຳລັບກຸ່ມ Sham ແລະ Exposed. ການວິເຄາະທາງສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການແຈກຢາຍທັງສອງແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ (chi-square, p = 0.157), ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປຽບທຽບລະຫວ່າງສອງກຸ່ມສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີອະຄະຕິໃນການເກັບຕົວຢ່າງ.
ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ຕໍ່ພາລາມິເຕີທີ່ຖືກວັດແທກຂອງການຕອບສະໜອງຂອງ cortical ໃນສັດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ.(ກ) ການແຈກຢາຍ BF ໃນ neurons cortical ຂອງສັດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງທີ່ໄດ້ຮັບ LTE (ສີຟ້າເຂັ້ມ) ແລະ sham-exposed ກັບ LTE (ສີຟ້າອ່ອນ).ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການແຈກຢາຍທັງສອງ.(bf) ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ຕໍ່ພາລາມິເຕີທີ່ວັດແທກພາກສະໜາມຮັບສັນຍານເວລາ (STRF).ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນໃນຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງໃນທົ່ວ STRF ແລະຄວາມຖີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ (ຂ,ຄ).ມີການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍໃນໄລຍະເວລາຕອບສະໜອງ (ງ), ແຕ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນແບນວິດການຕອບສະໜອງ ແລະ ແບນວິດ (ຈ,ສ).ທັງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືທາງດ້ານເວລາຂອງການຕອບສະໜອງຕໍ່ການຮ້ອງບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງ (ກ,ຊ).ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສຳຄັນໃນກິດຈະກຳທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງ (ກ).(*p < 0.05 unpaired t-test).(ຈ,ກ) ຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ຕໍ່ຂອບເຂດ cortical.ໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ, ຂອບເຂດບໍ່ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໜູທີ່ໄດ້ຮັບ LTE ເມື່ອທຽບກັບໜູທີ່ໄດ້ຮັບ Sham, ແຕ່ຂອບເຂດຄວາມຖີ່ສູງກວ່າແມ່ນຕ່ຳກວ່າເລັກນ້ອຍໃນສັດທີ່ໄດ້ຮັບ.
ຮູບທີ 5b-f ສະແດງ boxplots ທີ່ສະແດງເຖິງການແຈກຢາຍ ແລະ ຄ່າສະເລ່ຍ (ເສັ້ນສີແດງ) ຂອງພາລາມິເຕີທີ່ໄດ້ມາຈາກສອງຊຸດຂອງ STRFs. ໃນສັດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ການສຳຜັດກັບ LTE ເອງມີຜົນກະທົບໜ້ອຍຕໍ່ຄ່າສະເລ່ຍຂອງພາລາມິເຕີ STRF. ເມື່ອປຽບທຽບກັບກຸ່ມ Sham (ກ່ອງສີຟ້າອ່ອນ ທຽບກັບ ກ່ອງສີຟ້າເຂັ້ມສຳລັບກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບ), ການສຳຜັດກັບ LTE ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງທັງໝົດ ຫຼື ການຕອບສະໜອງຂອງ BF (ຮູບທີ 5b,c; unpaired t-test, p = 0.2176, ແລະ p = 0.8696 ຕາມລຳດັບ). ນອກຈາກນີ້ຍັງບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ແບນວິດ ແລະ ຄວາມໜ่วงເວລາຂອງ spectral (p = 0.6764 ແລະ p = 0.7129, ຕາມລຳດັບ), ແຕ່ມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນໄລຍະເວລາຕອບສະໜອງ (p = 0.047). ຍັງບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການຕອບສະໜອງການຮ້ອງ (ຮູບທີ 5g, p = 0.4375), ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືລະຫວ່າງການທົດລອງຂອງການຕອບສະໜອງເຫຼົ່ານີ້ (ຮູບທີ 5h, p = 0.3412), ແລະ ກິດຈະກຳທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງ (ຮູບທີ 5).5i; p = 0.3256).
ຮູບທີ 5j ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ່າສະເລ່ຍ (± sem) ຂອງຂອບເຂດຄວາມຖີ່ຈາກ 1.1 ຫາ 36 kHz ໃນໜູທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງໜູປອມ ແລະ ໜູທີ່ຖືກສຳຜັດ, ຍົກເວັ້ນຄ່າຂອບເຂດຄວາມຖີ່ທີ່ຕ່ຳກວ່າເລັກນ້ອຍໃນສັດທີ່ຖືກສຳຜັດໃນຄວາມຖີ່ສູງ (11–36 kHz) (ການທົດສອບ t ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈັບຄູ່, p = 0.0083). ຜົນກະທົບນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນສັດທີ່ຖືກສຳຜັດ, ໃນຊ່ວງຄວາມຖີ່ນີ້ (chi-square = 18.312, p = 0.001; ຮູບທີ 5k), ມີເຊວປະສາດຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍທີ່ມີຂອບເຂດຄວາມຖີ່ຕ່ຳ ແລະ ກາງ (ໃນຂະນະທີ່ຂອບເຂດຄວາມຖີ່ສູງ) ມີເຊວປະສາດໜ້ອຍລົງ).
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ເມື່ອສັດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງໄດ້ຮັບສັນຍານ LTE, ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມແຮງຂອງການຕອບສະໜອງຕໍ່ສຽງທີ່ບໍລິສຸດ ແລະ ສຽງທີ່ສັບສົນເຊັ່ນ: ສຽງຮ້ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນສັດທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ຂອບເຂດການໄດ້ຍິນຂອງ cortical ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງສັດທີ່ໄດ້ຮັບສັນຍານ ແລະ ສັດປອມ, ໃນຂະນະທີ່ໃນສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS, ການໄດ້ຮັບສັນຍານ LTE ເຮັດໃຫ້ຂອບເຂດການໄດ້ຍິນຂອງ cortical ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບຄວາມຖີ່ຕ່ຳ ແລະ ກາງ.
ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນໜູເພດຜູ້ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ປະສົບກັບການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດສ້ວຍແຫຼມ, ການສຳຜັດກັບ LTE-1800 MHz ດ້ວຍ SARACx ທ້ອງຖິ່ນ 0.5 W/kg (ເບິ່ງວິທີການ) ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງທີ່ເກີດຈາກສຽງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການບັນທຶກການສື່ສານຂັ້ນຕົ້ນ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ໃນກິດຈະກຳຂອງເຊວປະສາດເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ຊັດເຈນໃນຂອບເຂດຂອງໂດເມນພື້ນທີ່ທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍຂະບວນການຂອງຈຸລິນຊີ. ຜົນກະທົບຂອງ LTE ຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງທີ່ເກີດຈາກ cortical ບໍ່ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນໜູທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນການແຈກຢາຍຄວາມຖີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດລະຫວ່າງໜ່ວຍບັນທຶກໃນສັດທີ່ສຳຜັດກັບ LTE ແລະສັດທີ່ສຳຜັດກັບ sham, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດສາມາດເປັນຍ້ອນຜົນກະທົບທາງຊີວະພາບຂອງສັນຍານ LTE ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມລຳອຽງໃນການເກັບຕົວຢ່າງ (ຮູບທີ 4a). ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການບໍ່ມີການປ່ຽນແປງໃນເວລາຕອບສະໜອງ ແລະ ແບນວິດການປັບແຕ່ງສະເປກຕຣຳໃນໜູທີ່ສຳຜັດກັບ LTE ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການບັນທຶກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກເກັບຕົວຢ່າງຈາກຊັ້ນ cortical ດຽວກັນ, ເຊິ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນ ACx ຫຼັກແທນທີ່ຈະເປັນພາກພື້ນທີສອງ.
ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ຜົນກະທົບຂອງສັນຍານ LTE ຕໍ່ການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກລາຍງານມາກ່ອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ບັນທຶກຄວາມສາມາດຂອງຄື້ນຕໍ່ເນື່ອງ GSM-1800 MHz ຫຼື 1800 MHz (CW) ໃນການປ່ຽນແປງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງເຊວປະສາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂຶ້ນກັບວິທີການທົດລອງ. ບໍ່ດົນຫຼັງຈາກການສຳຜັດກັບ 1800 MHz CW ທີ່ລະດັບ SAR 8.2 W/Kg, ການບັນທຶກຈາກ ganglia ຫອຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຂອບເຂດທີ່ຫຼຸດລົງສຳລັບການກະຕຸ້ນທ່າແຮງການກະທຳ ແລະ ການປັບປ່ຽນເຊວປະສາດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກິດຈະກຳການ spiking ແລະ bursting ໃນວັດທະນະທຳເຊວປະສາດຂັ້ນຕົ້ນທີ່ໄດ້ມາຈາກສະໝອງໜູໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍການສຳຜັດກັບ GSM-1800 MHz ຫຼື 1800 MHz CW ເປັນເວລາ 15 ນາທີທີ່ SAR 4.6 W/kg. ການຍັບຍັ້ງນີ້ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ບາງສ່ວນພາຍໃນ 30 ນາທີຂອງການສຳຜັດ. ການງຽບສະຫງົບຂອງເຊວປະສາດຢ່າງສົມບູນໄດ້ບັນລຸໄດ້ທີ່ SAR 9.2 W/kg. ການວິເຄາະການຕອບສະໜອງຕໍ່ປະລິມານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ GSM-1800 MHz ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າ 1800 MHz CW ໃນການສະກັດກັ້ນກິດຈະກຳ bursting, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ວ່າການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດແມ່ນຂຶ້ນກັບການປັບປ່ຽນສັນຍານ RF.
ໃນການຕັ້ງຄ່າຂອງພວກເຮົາ, ການຕອບສະໜອງທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ cortical ໄດ້ຖືກເກັບກຳໃນຮ່າງກາຍ 3 ຫາ 6 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສຳຜັດກັບຫົວເທົ່ານັ້ນ 2 ຊົ່ວໂມງສິ້ນສຸດລົງ. ໃນການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ສືບສວນຜົນກະທົບຂອງ GSM-1800 MHz ທີ່ SARACx ຂອງ 1.55 W/kg ແລະບໍ່ພົບຜົນກະທົບທີ່ສຳຄັນຕໍ່ການຕອບສະໜອງຂອງ cortical ທີ່ເກີດຈາກສຽງໃນໜູທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ. ໃນທີ່ນີ້, ຜົນກະທົບທີ່ສຳຄັນພຽງຢ່າງດຽວທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໜູທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງໂດຍການສຳຜັດກັບ LTE-1800 ທີ່ 0.5 W/kg SARACx ແມ່ນການເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍໃນໄລຍະເວລາຂອງການຕອບສະໜອງເມື່ອນຳສະເໜີສຽງທີ່ບໍລິສຸດ. ຜົນກະທົບນີ້ຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍເພາະມັນບໍ່ໄດ້ມາພ້ອມກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໄລຍະເວລາຕອບສະໜອງທີ່ຍາວນານກວ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນດ້ວຍຈຳນວນທັງໝົດຂອງທ່າແຮງການກະທຳທີ່ປ່ອຍອອກມາຈາກ neurons cortical. ຄຳອະທິບາຍໜຶ່ງອາດຈະເປັນວ່າການສຳຜັດກັບ LTE ອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນກິດຈະກຳຂອງ interneurons ທີ່ຍັບຍັ້ງບາງຢ່າງ, ຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ວ່າໃນການຍັບຍັ້ງການປ້ອນຂໍ້ມູນ ACx ປະຖົມຄວບຄຸມໄລຍະເວລາຂອງການຕອບສະໜອງຂອງຈຸລັງ pyramidal ທີ່ເກີດຈາກການປ້ອນຂໍ້ມູນ thalamic excitatory33,34, 35, 36, 37.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນໜູທີ່ຖືກກະຕຸ້ນໂດຍ LPS, ການສຳຜັດກັບ LTE ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ໄລຍະເວລາຂອງການຍິງຂອງເຊວປະສາດທີ່ເກີດຈາກສຽງ, ແຕ່ຜົນກະທົບທີ່ສຳຄັນໄດ້ຖືກກວດພົບຕໍ່ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການຕອບສະໜອງທີ່ຖືກກະຕຸ້ນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນໜູທີ່ຖືກສຳຜັດກັບ LPS, ເຊວປະສາດໃນໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ທີ່ໄດ້ຮັບ LTE ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງຂອງພວກມັນ, ຜົນກະທົບທີ່ສັງເກດເຫັນທັງເມື່ອນຳສະເໜີສຽງທີ່ບໍລິສຸດ ແລະ ສຽງຮ້ອງທຳມະຊາດ. ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຂັ້ມຂອງການຕອບສະໜອງຕໍ່ສຽງທີ່ບໍລິສຸດເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການຫຼຸດແບນວິດການປັບແຕ່ງສະເປກຕຣຳລົງ 75 dB, ແລະ ເນື່ອງຈາກມັນເກີດຂຶ້ນໃນທຸກຄວາມເຂັ້ມຂອງສຽງ, ມັນເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂອບເຂດສຽງຂອງເຊວປະສາດ cortical ໃນຄວາມຖີ່ຕ່ຳ ແລະ ກາງ.
ການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມແຮງຂອງການຕອບສະໜອງທີ່ກະຕຸ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງສັນຍານ LTE ທີ່ SARACx 0.5 W/kg ໃນສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນກະທົບຂອງ GSM-1800 MHz ທີ່ນຳໃຊ້ໃນ SARACx ສູງກວ່າສາມເທົ່າ (1.55 W/kg) 28. ສຳລັບສັນຍານ GSM, ການສຳຜັດກັບຫົວກັບ LTE-1800 MHz ອາດຈະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງເສັ້ນປະສາດໃນເສັ້ນປະສາດ ACx ຂອງໜູທີ່ໄດ້ຮັບການອັກເສບຂອງເສັ້ນປະສາດທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ LPS. ສອດຄ່ອງກັບສົມມຸດຕິຖານນີ້, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນແນວໂນ້ມໄປສູ່ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງການທົດລອງທີ່ຫຼຸດລົງຂອງການຕອບສະໜອງຂອງເສັ້ນປະສາດຕໍ່ກັບການຮ້ອງ (ຮູບທີ 4h) ແລະ ກິດຈະກຳທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງ (ຮູບທີ 4i). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍາກທີ່ຈະກຳນົດໃນຮ່າງກາຍວ່າສັນຍານ LTE ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນພາຍໃນຂອງເສັ້ນປະສາດ ຫຼື ຫຼຸດຜ່ອນການປ້ອນຂໍ້ມູນ synaptic, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄວບຄຸມການຕອບສະໜອງຂອງເສັ້ນປະສາດໃນ ACx.
ຫນ້າທໍາອິດ, ການຕອບສະໜອງທີ່ອ່ອນແອເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນຍ້ອນການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນພາຍໃນຂອງຈຸລັງ cortical ຫຼັງຈາກການສໍາຜັດກັບ LTE 1800 MHz. ສະຫນັບສະຫນູນແນວຄວາມຄິດນີ້, GSM-1800 MHz ແລະ 1800 MHz-CW ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນກິດຈະກໍາການລະເບີດເມື່ອນໍາໃຊ້ໂດຍກົງກັບການປູກຝັງຂັ້ນຕົ້ນຂອງ neurons ໜູ cortical ທີ່ມີລະດັບ SAR 3.2 W/kg ແລະ 4.6 W/kg, ຕາມລໍາດັບ, ແຕ່ຕ້ອງມີລະດັບ SAR ຂອບເຂດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນກິດຈະກໍາການລະເບີດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນພາຍໃນ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນອັດຕາການຍິງທີ່ເກີດຂຶ້ນເອງຕາມທໍາມະຊາດທີ່ຕໍ່າກວ່າໃນສັດທີ່ຖືກສໍາຜັດກ່ວາໃນສັດທີ່ຖືກປອມແປງ.
ອັນທີສອງ, ການສຳຜັດກັບ LTE ຍັງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສົ່ງສັນຍານ synaptic ຈາກ thalamo-cortical ຫຼື cortical-cortical synapses. ບັນທຶກຈຳນວນຫຼາຍໃນປັດຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນ cortex auditory, ຄວາມກວ້າງຂອງການປັບລະດັບ spectral ບໍ່ໄດ້ຖືກກຳນົດໂດຍການຄາດຄະເນ thalamic afferent ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ intracortical ໃຫ້ຂໍ້ມູນ spectral ເພີ່ມເຕີມໃຫ້ກັບສະຖານທີ່ cortical39,40. ໃນການທົດລອງຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ STRF cortical ສະແດງໃຫ້ເຫັນແບນວິດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນສັດທີ່ຖືກສຳຜັດ ແລະ ສັດທີ່ຖືກສຳຜັດແບບປອມໄດ້ແນະນຳໂດຍທາງອ້ອມວ່າຜົນກະທົບຂອງການສຳຜັດກັບ LTE ບໍ່ແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ການເຊື່ອມຕໍ່ cortical-cortical. ນີ້ຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສູງກວ່າໃນພາກພື້ນ cortical ອື່ນໆທີ່ສຳຜັດກັບ SAR ກ່ວາວັດແທກໃນ ACx (ຮູບທີ 2) ອາດຈະບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕອບສະໜອງທີ່ປ່ຽນແປງທີ່ລາຍງານຢູ່ນີ້.
ໃນທີ່ນີ້, ສັດສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງການບັນທຶກສຽງຂອງ cortical ທີ່ໄດ້ຮັບ LPS ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂອບເຂດຈຳກັດສູງເມື່ອທຽບກັບສັດທີ່ໄດ້ຮັບ LPS ແບບປອມ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ຖືກສະເໜີວ່າຂອບເຂດຈຳກັດສຽງຂອງ cortical ແມ່ນຖືກຄວບຄຸມໂດຍຄວາມແຂງແຮງຂອງ synapse thalamo-cortical 39,40, ມັນສາມາດຖືກສົງໃສວ່າການສົ່ງສັນຍານ thalamo-cortical ຫຼຸດລົງບາງສ່ວນໂດຍການສຳຜັດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ presynaptic (ການປ່ອຍ glutamate ຫຼຸດລົງ) ຫຼືລະດັບ postsynaptic (ຈຳນວນ receptor ຫຼື affinity ຫຼຸດລົງ).
ຄ້າຍຄືກັນກັບຜົນກະທົບຂອງ GSM-1800 MHz, ການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດທີ່ປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຈາກ LTE ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບການຂອງການອັກເສບຂອງເຊວປະສາດທີ່ເກີດຈາກ LPS, ເຊິ່ງມີລັກສະນະໂດຍການຕອບສະໜອງຂອງຈຸລິນຊີ. ຫຼັກຖານໃນປະຈຸບັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຈຸລິນຊີມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ກິດຈະກຳຂອງເຄືອຂ່າຍເຊວປະສາດໃນສະໝອງປົກກະຕິ ແລະ ສະໝອງທີ່ມີພະຍາດ41,42,43. ຄວາມສາມາດຂອງພວກມັນໃນການປັບການຖ່າຍທອດເຊວປະສາດບໍ່ພຽງແຕ່ຂຶ້ນກັບການຜະລິດສານປະກອບທີ່ພວກມັນຜະລິດອອກມາທີ່ອາດຈະຈຳກັດການສົ່ງຕໍ່ເຊວປະສາດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຂຶ້ນກັບການເຄື່ອນໄຫວສູງຂອງຂະບວນການເຊວຂອງພວກມັນອີກດ້ວຍ. ໃນເປືອກສະໝອງ, ທັງກິດຈະກຳທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ຫຼຸດລົງຂອງເຄືອຂ່າຍເຊວປະສາດກະຕຸ້ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງໂດເມນພື້ນທີ່ຂອງຈຸລິນຊີເນື່ອງຈາກການເຕີບໂຕຂອງຂະບວນການຈຸລິນຊີ44,45. ໂດຍສະເພາະ, ການຍື່ນອອກມາຂອງຈຸລິນຊີຈະຖືກດຶງດູດຢູ່ໃກ້ກັບ synapses thalamocortical ທີ່ຖືກກະຕຸ້ນ ແລະ ສາມາດຍັບຍັ້ງກິດຈະກຳຂອງ synapses excitatory ຜ່ານກົນໄກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຜະລິດ adenosine ທ້ອງຖິ່ນທີ່ໄກ່ເກ່ຍໂດຍຈຸລິນຊີ.
ໃນໜູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ທີ່ສົ່ງໄປຫາ GSM-1800 MHz ດ້ວຍ SARACx ທີ່ 1.55 W/kg, ກິດຈະກຳທີ່ຫຼຸດລົງຂອງເຊວປະສາດ ACx ໄດ້ເກີດຂຶ້ນພ້ອມກັບການເຕີບໂຕຂອງຂະບວນການ microglial ທີ່ໝາຍໂດຍພື້ນທີ່ທີ່ມີສີ Iba1 ທີ່ສຳຄັນໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ ACx28. ການສັງເກດການນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງຂອງ microglial ທີ່ເກີດຈາກການສຳຜັດກັບ GSM ສາມາດປະກອບສ່ວນຢ່າງຫ້າວຫັນຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດທີ່ເກີດຈາກສຽງທີ່ເກີດຈາກ GSM. ການສຶກສາໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຕ້ານສົມມຸດຕິຖານນີ້ໃນສະພາບການຂອງການສຳຜັດກັບຫົວ LTE ດ້ວຍ SARACx ທີ່ຈຳກັດຢູ່ທີ່ 0.5 W/kg, ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ພົບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງໂດເມນທາງພື້ນທີ່ທີ່ປົກຄຸມດ້ວຍຂະບວນການ microglial. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດຜົນກະທົບໃດໆຂອງສັນຍານ LTE ຕໍ່ microglia ທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ LPS, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກິດຈະກຳຂອງເຊວປະສາດ. ການສຶກສາຕື່ມອີກແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຕອບຄຳຖາມນີ້ ແລະ ເພື່ອກຳນົດກົນໄກທີ່ການອັກເສບຂອງເຊວປະສາດສ້ວຍແຫຼມປ່ຽນແປງການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດຕໍ່ກັບສັນຍານ LTE.
ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ຜົນກະທົບຂອງສັນຍານ LTE ຕໍ່ການປະມວນຜົນການໄດ້ຍິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກສຶກສາມາກ່ອນ. ການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງພວກເຮົາ 26,28 ແລະ ການສຶກສາໃນປະຈຸບັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນສະພາບການອັກເສບສ້ວຍແຫຼມ, ການສຳຜັດກັບຫົວພຽງຢ່າງດຽວກັບ GSM-1800 MHz ຫຼື LTE-1800 MHz ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງທາງດ້ານໜ້າທີ່ໃນການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດໃນ ACx, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຂອບເຂດການໄດ້ຍິນ. ດ້ວຍຢ່າງໜ້ອຍສອງເຫດຜົນຫຼັກ, ໜ້າທີ່ຂອງ cochlear ບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການສຳຜັດກັບ LTE ຂອງພວກເຮົາ. ທຳອິດ, ດັ່ງທີ່ສະແດງໃນການສຶກສາ dosimetry ທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີ 2, ລະດັບສູງສຸດຂອງ SAR (ໃກ້ກັບ 1 W/kg) ຕັ້ງຢູ່ໃນ dorsomedial cortex (ຢູ່ລຸ່ມສາຍອາກາດ), ແລະພວກມັນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອຄົນເຮົາເຄື່ອນຍ້າຍໄປທາງຂ້າງຫຼາຍຂຶ້ນ. ສ່ວນທາງໜ້າຂອງຫົວ. ມັນສາມາດຄາດຄະເນໄດ້ວ່າປະມານ 0.1 W/kg ຢູ່ໃນລະດັບຂອງ rat pinna (ຢູ່ລຸ່ມຮູຫູ). ອັນທີສອງ, ເມື່ອຫູໜູກີນີຖືກສຳຜັດເປັນເວລາ 2 ເດືອນທີ່ GSM 900 MHz (5 ມື້/ອາທິດ, 1 ຊົ່ວໂມງ/ມື້, SAR ລະຫວ່າງ 1 ແລະ 4 W/kg), ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສາມາດກວດພົບໄດ້ໃນຂະໜາດຂອງຜະລິດຕະພັນການບິດເບືອນ otoacoustic ເກນສຳລັບການປ່ອຍສຽງ ແລະ ການຕອບສະໜອງຂອງກ້ານສະໝອງດ້ານການໄດ້ຍິນ 47. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການສຳຜັດກັບຫົວຊ້ຳໆກັບ GSM 900 ຫຼື 1800 MHz ທີ່ SAR ທ້ອງຖິ່ນ 2 W/kg ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງເຊວຂົນດ້ານນອກຂອງ cochlear ໃນໜູທີ່ມີສຸຂະພາບດີ 48,49. ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບໃນມະນຸດ, ບ່ອນທີ່ການສືບສວນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສຳຜັດກັບ EMF ຈາກໂທລະສັບມືຖື GSM ເປັນເວລາ 10 ຫາ 30 ນາທີບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ສອດຄ່ອງຕໍ່ການປະມວນຜົນຂອງການໄດ້ຍິນຕາມການປະເມີນຢູ່ໃນລະດັບ cochlear 50,51,52 ຫຼື ລະດັບກ້ານສະໝອງ 53,54.
ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ການປ່ຽນແປງການຍິງຂອງເຊວປະສາດທີ່ເກີດຈາກ LTE ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນຮ່າງກາຍ 3 ຫາ 6 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສຳຜັດສິ້ນສຸດລົງ. ໃນການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້ກ່ຽວກັບສ່ວນ dorsomedial ຂອງ cortex, ຜົນກະທົບຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຈາກ GSM-1800 MHz ທີ່ສັງເກດເຫັນໃນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສຳຜັດບໍ່ສາມາດກວດພົບໄດ້ໃນເວລາ 72 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສຳຜັດ. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂະບວນການ microglial, ການຫຼຸດລົງຂອງ gene IL-1ß ແລະ ການດັດແປງຫຼັງການແປຂອງຕົວຮັບ AMPA. ໂດຍພິຈາລະນາວ່າ cortex auditory ມີຄ່າ SAR ຕ່ຳກວ່າ (0.5W/kg) ກ່ວາພາກພື້ນ dorsomedial (2.94W/kg26), ການປ່ຽນແປງໃນກິດຈະກຳຂອງເຊວປະສາດທີ່ລາຍງານຢູ່ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນພຽງຊົ່ວຄາວ.
ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາຄວນຄຳນຶງເຖິງຂີດຈຳກັດ SAR ທີ່ມີຄຸນສົມບັດ ແລະ ການຄາດຄະເນຄ່າ SAR ຕົວຈິງທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນ cortex ສະໝອງຂອງຜູ້ໃຊ້ໂທລະສັບມືຖື. ມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນທີ່ໃຊ້ເພື່ອປົກປ້ອງສາທາລະນະກຳນົດຂີດຈຳກັດ SAR ໄວ້ທີ່ 2 W/kg ສຳລັບການສຳຜັດກັບຫົວ ຫຼື ລຳຕົວຂອງທ້ອງຖິ່ນຕໍ່ກັບຄວາມຖີ່ວິທະຍຸໃນລະດັບ RF 100 kHz ແລະ 6 GHz.
ການຈຳລອງປະລິມານຢາໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ຮູບແບບຫົວຂອງມະນຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອກຳນົດການດູດຊຶມພະລັງງານ RF ໃນເນື້ອເຍື່ອຕ່າງໆຂອງຫົວໃນລະຫວ່າງການສື່ສານຫົວທົ່ວໄປ ຫຼື ໂທລະສັບມືຖື. ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຮູບແບບຫົວຂອງມະນຸດ, ການຈຳລອງເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສຳຄັນ ຫຼື ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນການປະເມີນພະລັງງານທີ່ສະໝອງດູດຊຶມໂດຍອີງໃສ່ຕົວກຳນົດທາງກາຍວິພາກ ຫຼື ຈຸລັງວິທະຍາເຊັ່ນ: ຮູບຮ່າງພາຍນອກ ຫຼື ພາຍໃນຂອງກະໂຫຼກຫົວ, ຄວາມໜາ ຫຼື ປະລິມານນ້ຳ. ເນື້ອເຍື່ອຫົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມອາຍຸ, ເພດ ຫຼື ບຸກຄົນ 56,57,58. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລັກສະນະຂອງໂທລະສັບມືຖື, ເຊັ່ນ: ຕຳແໜ່ງພາຍໃນຂອງເສົາອາກາດ ແລະ ຕຳແໜ່ງຂອງໂທລະສັບມືຖືທຽບກັບຫົວຂອງຜູ້ໃຊ້, ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ລະດັບ ແລະ ການແຈກຢາຍຂອງຄ່າ SAR ໃນ cortex ສະໝອງ 59,60. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍພິຈາລະນາການແຈກຢາຍ SAR ທີ່ລາຍງານໃນ cortex ສະໝອງຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຈາກຮູບແບບໂທລະສັບມືຖືທີ່ປ່ອຍຄວາມຖີ່ວິທະຍຸໃນຊ່ວງ 1800 MHz 58, 59, 60, ປະກົດວ່າລະດັບ SAR ທີ່ບັນລຸໄດ້ໃນ cortex ການໄດ້ຍິນຂອງມະນຸດຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງ cortex ສະໝອງຂອງມະນຸດ. ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ (SARACx 0.5 W/kg). ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ທ້າທາຍຂີດຈຳກັດໃນປະຈຸບັນຂອງຄ່າ SAR ທີ່ນຳໃຊ້ກັບສາທາລະນະຊົນ.
ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສຳຜັດກັບ LTE-1800 MHz ພຽງແຕ່ຫົວດຽວຈະລົບກວນການຕອບສະໜອງຂອງເຊວປະສາດຂອງເຊວປະສາດເປືອກນອກຕໍ່ກັບການກະຕຸ້ນການຮັບຮູ້. ສອດຄ່ອງກັບລັກສະນະກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງຜົນກະທົບຂອງສັນຍານ GSM, ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບຂອງສັນຍານ LTE ຕໍ່ກິດຈະກຳຂອງເຊວປະສາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມສະພາບສຸຂະພາບ. ການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດສ້ວຍແຫຼມເຮັດໃຫ້ເຊວປະສາດມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ LTE-1800 MHz, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ການປ່ຽນແປງການປະມວນຜົນຂອງເຊວປະສາດທີ່ໄດ້ຍິນ.
ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກເກັບກຳໃນເວລາອາຍຸ 55 ມື້ຈາກເປືອກສະໝອງຂອງໜູ Wistar ເພດຜູ້ຜູ້ໃຫຍ່ 31 ໂຕທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຫ້ອງທົດລອງ Janvier. ໜູໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນສະຖານທີ່ຄວບຄຸມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ (50-55%) ແລະອຸນຫະພູມ (22-24 °C) ດ້ວຍວົງຈອນແສງສະຫວ່າງ/ມືດ 12 ຊົ່ວໂມງ/12 ຊົ່ວໂມງ (ເປີດໄຟເວລາ 7:30 ໂມງເຊົ້າ) ໂດຍມີການເຂົ້າເຖິງອາຫານ ແລະ ນໍ້າໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ. ການທົດລອງທັງໝົດໄດ້ຖືກປະຕິບັດຕາມແນວທາງທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໂດຍຄຳສັ່ງຂອງສະພາຊຸມຊົນເອີຣົບ (ຄຳສັ່ງຂອງສະພາ 2010/63/EU), ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັນກັບທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນຄຳແນະນຳຂອງສະມາຄົມວິທະຍາສາດປະສາດສຳລັບການໃຊ້ສັດໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດປະສາດ. ໂປໂຕຄອນນີ້ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກຄະນະກຳມະການຈັນຍາບັນ Paris-Sud ແລະສູນ (CEEA ເລກທີ 59, ໂຄງການ 2014-25, ໂປໂຕຄອນແຫ່ງຊາດ 03729.02) ໂດຍໃຊ້ຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍຄະນະກຳມະການນີ້ 32-2011 ແລະ 34-2012.
ສັດໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບຫ້ອງອານານິຄົມຢ່າງໜ້ອຍ 1 ອາທິດກ່ອນການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ແລະ ການສຳຜັດ (ຫຼື ການສຳຜັດປອມ) ກັບ LTE-EMF.
ໜູຊາວສອງໂຕໄດ້ຖືກສັກເຂົ້າຊ່ອງທ້ອງ (ip) ດ້ວຍ E. coli LPS (250 µg/kg, serotype 0127:B8, SIGMA) ທີ່ເຈືອຈາງດ້ວຍນ້ຳເຄັມ isotonic ທີ່ບໍ່ມີສານ endotoxin ທີ່ເປັນຫມັນ 24 ຊົ່ວໂມງກ່ອນການສຳຜັດກັບ LTE ຫຼື sham (n ຕໍ່ກຸ່ມ). = 11). ໃນໜູເພດຜູ້ Wistar ອາຍຸ 2 ເດືອນ, ການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ນີ້ສ້າງການຕອບສະໜອງຕໍ່ການອັກເສບຂອງລະບົບປະສາດ ເຊິ່ງຖືກໝາຍຢູ່ໃນເປືອກສະໝອງໂດຍເຊື້ອພັນທຸກໍາທີ່ກະຕຸ້ນການອັກເສບຫຼາຍຊະນິດ (tumor necrosis factor-alpha, interleukin 1ß, CCL2, NOX2, NOS2) ໄດ້ຖືກເພີ່ມຂຶ້ນ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສັກ LPS, ລວມທັງການເພີ່ມຂຶ້ນ 4 ແລະ 12 ເທົ່າໃນລະດັບຂອງ transcripts ທີ່ເຂົ້າລະຫັດ enzyme NOX2 ແລະ interleukin 1ß ຕາມລໍາດັບ. ໃນຈຸດເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງນີ້, microglia cortical ສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບຮ່າງຂອງຈຸລັງ "ໜາແໜ້ນ" ທົ່ວໄປທີ່ຄາດຫວັງໂດຍການກະຕຸ້ນການອັກເສບຂອງຈຸລັງທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ LPS (ຮູບທີ 1), ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການກະຕຸ້ນທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍ LPS ໂດຍຄົນອື່ນ. ການກະຕຸ້ນການອັກເສບຂອງຈຸລັງສອດຄ່ອງກັບ 24, 61.
ການສຳຜັດກັບ LTE EMF ສະເພາະຫົວໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ການຕັ້ງຄ່າການທົດລອງທີ່ເຄີຍໃຊ້ເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງ GSM EMF26. ການສຳຜັດກັບ LTE ໄດ້ຖືກປະຕິບັດ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼັງຈາກການສັກ LPS (11 ສັດ) ຫຼືບໍ່ມີການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS (5 ສັດ). ສັດໄດ້ຮັບການໃຫ້ຢາສະລົບເບົາບາງດ້ວຍ ketamine/xylazine (ketamine 80 mg/kg, ip; xylazine 10 mg/kg, ip) ກ່ອນການສຳຜັດເພື່ອປ້ອງກັນການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຫົວຂອງສັດຢູ່ໃນສາຍອາກາດວົງແຫວນທີ່ປ່ອຍສັນຍານ LTE ສະຖານທີ່ທີ່ສາມາດຜະລິດຄືນໄດ້ຂ້າງລຸ່ມນີ້. ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງໜູຈາກກະຕ່າດຽວກັນໄດ້ເຮັດໜ້າທີ່ເປັນກຸ່ມຄວບຄຸມ (ສັດທີ່ຖືກສຳຜັດແບບປອມ 11 ໂຕ, ໃນຈຳນວນໜູ 22 ໂຕທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS ກ່ອນ): ພວກມັນຖືກວາງໄວ້ພາຍໃຕ້ສາຍອາກາດວົງແຫວນ ແລະ ພະລັງງານຂອງສັນຍານ LTE ຖືກຕັ້ງເປັນສູນ. ນ້ຳໜັກຂອງສັດທີ່ຖືກສຳຜັດ ແລະ ສັດທີ່ຖືກສຳຜັດແບບປອມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ (p = 0.558, unpaired t-test, ns). ສັດທີ່ຖືກໃຫ້ຢາສະລົບທັງໝົດຖືກວາງໄວ້ເທິງແຜ່ນຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ມີໂລຫະເພື່ອຮັກສາອຸນຫະພູມຮ່າງກາຍຂອງພວກມັນປະມານ 37°C ຕະຫຼອດການທົດລອງ. ເຊັ່ນດຽວກັບໃນ ການທົດລອງກ່ອນໜ້ານີ້, ເວລາການສຳຜັດໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ທີ່ 2 ຊົ່ວໂມງ. ຫຼັງຈາກສຳຜັດແລ້ວ, ໃຫ້ວາງສັດໄວ້ເທິງຜ້າຄວາມຮ້ອນອີກອັນໜຶ່ງໃນຫ້ອງຜ່າຕັດ. ຂັ້ນຕອນການສຳຜັດດຽວກັນນີ້ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ກັບໜູທີ່ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ 10 ໂຕ (ບໍ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS), ເຊິ່ງເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງພວກມັນໄດ້ຖືກສຳຜັດຈາກກະຊັງດຽວກັນ (p = 0.694).
ລະບົບການສຳຜັດກັບສັນຍານແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບລະບົບ 25, 62 ທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້, ໂດຍມີເຄື່ອງກຳເນີດຄວາມຖີ່ວິທະຍຸຖືກປ່ຽນແທນເພື່ອສ້າງ LTE ແທນທີ່ຈະເປັນສະໜາມແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ GSM. ໂດຍຫຍໍ້, ເຄື່ອງກຳເນີດ RF (SMBV100A, 3.2 GHz, Rohde & Schwarz, ເຢຍລະມັນ) ທີ່ປ່ອຍສະໜາມແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ LTE - 1800 MHz ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງຂະຫຍາຍສັນຍານ (ZHL-4W-422+, Mini-Circuits, ອາເມລິກາ), ເຄື່ອງໝູນວຽນ (D3 1719-N, Sodhy, ຝຣັ່ງ), ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສອງທາງ (CD D 1824-2, −30 dB, Sodhy, ຝຣັ່ງ) ແລະຕົວແບ່ງພະລັງງານສີ່ທາງ (DC D 0922-4N, Sodhy, ຝຣັ່ງ), ຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດສຳຜັດກັບສັດສີ່ໂຕໄດ້ພ້ອມກັນ. ເຄື່ອງວັດພະລັງງານ (N1921A, Agilent, ອາເມລິກາ) ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຕົວເຊື່ອມຕໍ່ສອງທິດທາງຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດວັດແທກ ແລະ ຕິດຕາມກວດກາພະລັງງານທີ່ເກີດອຸບັດຕິເຫດ ແລະ ສະທ້ອນພາຍໃນອຸປະກອນໄດ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ແຕ່ລະຜົນຜະລິດໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເສົາອາກາດວົງແຫວນ (Sama-Sistemi srl; Roma), ເຮັດໃຫ້ສາມາດເປີດເຜີຍຫົວສັດໄດ້ບາງສ່ວນ. ເສົາອາກາດວົງແຫວນປະກອບດ້ວຍວົງຈອນພິມທີ່ມີສາຍໂລຫະສອງເສັ້ນ (ຄ່າຄົງທີ່ໄດອີເລັກຕຣິກ εr = 4.6) ແກະສະຫຼັກໃສ່ຊັ້ນຮອງພື້ນອີພອກຊີທີ່ສນວນກັນຄວາມຮ້ອນ. ຢູ່ປາຍດ້ານໜຶ່ງ, ອຸປະກອນປະກອບດ້ວຍສາຍກວ້າງ 1 ມມ ປະກອບເປັນວົງແຫວນທີ່ວາງໄວ້ໃກ້ກັບຫົວສັດ. ເຊັ່ນດຽວກັບໃນການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້26,62, ອັດຕາການດູດຊຶມສະເພາະ (SAR) ໄດ້ຖືກກຳນົດດ້ວຍຕົວເລກໂດຍໃຊ້ຮູບແບບໜູຕົວເລກ ແລະ ວິທີການໂດເມນເວລາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຈຳກັດ (FDTD)63,64,65. ພວກມັນຍັງໄດ້ຖືກກຳນົດໂດຍການທົດລອງໃນຮູບແບບໜູທີ່ເປັນເອກະພາບໂດຍໃຊ້ໂພຣບ Luxtron ເພື່ອວັດແທກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອຸນຫະພູມ. ໃນກໍລະນີນີ້, SAR ໃນ W/kg ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ສູດ: SAR = C ΔT/Δt, ບ່ອນທີ່ C ແມ່ນຄວາມຈຸຄວາມຮ້ອນໃນ J/(kg K), ΔT, ໃນ °K ແລະ Δt ການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມ, ເວລາເປັນວິນາທີ. ຄ່າ SAR ທີ່ກຳນົດດ້ວຍຕົວເລກໄດ້ຖືກປຽບທຽບກັບຄ່າ SAR ທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍໃຊ້ຮູບແບບທີ່ເປັນເອກະພາບ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກພື້ນສະໝອງໜູທີ່ທຽບເທົ່າ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການວັດແທກ SAR ຕົວເລກ ແລະ ຄ່າ SAR ທີ່ກວດພົບໂດຍການທົດລອງແມ່ນໜ້ອຍກວ່າ ຫຼາຍກວ່າ 30%.
ຮູບທີ 2a ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຈກຢາຍ SAR ໃນສະໝອງໜູໃນຮູບແບບໜູ, ເຊິ່ງກົງກັບການແຈກຢາຍໃນແງ່ຂອງນ້ຳໜັກຕົວ ແລະ ຂະໜາດຂອງໜູທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ. SAR ສະເລ່ຍຂອງສະໝອງແມ່ນ 0.37 ± 0.23 W/kg (ສະເລ່ຍ ± SD). ຄ່າ SAR ແມ່ນສູງທີ່ສຸດໃນພື້ນທີ່ cortical ທີ່ຢູ່ລຸ່ມເສົາອາກາດ loop. SAR ທ້ອງຖິ່ນໃນ ACx (SARACx) ແມ່ນ 0.50 ± 0.08 W/kg (ສະເລ່ຍ ± SD) (ຮູບທີ 2b). ເນື່ອງຈາກນ້ຳໜັກຕົວຂອງໜູທີ່ຖືກສຳຜັດແມ່ນຄືກັນ ແລະ ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມໜາຂອງເນື້ອເຍື່ອຫົວແມ່ນບໍ່ສຳຄັນ, SAR ຕົວຈິງຂອງ ACx ຫຼື ພື້ນທີ່ cortical ອື່ນໆຄາດວ່າຈະຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍລະຫວ່າງສັດທີ່ສຳຜັດກັບສັດໂຕໜຶ່ງ ແລະ ສັດອີກໂຕໜຶ່ງ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຳຜັດ, ສັດໄດ້ຮັບການເສີມດ້ວຍຢາ ketamine ເພີ່ມເຕີມ (20 mg/kg, ip) ແລະ xylazine (4 mg/kg, ip) ຈົນກວ່າຈະບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສະທ້ອນຫຼັງຈາກບີບຕີນຫຼັງ. ຢາສະລົບທ້ອງຖິ່ນ (Xylocain 2%) ໄດ້ຖືກສັກເຂົ້າໃຕ້ຜິວໜັງ ແລະ ກ້າມຊີ້ນ temporalis ເໜືອກະໂຫຼກຫົວ, ແລະ ສັດໄດ້ຖືກວາງໄວ້ໃນລະບົບຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ມີໂລຫະ. ຫຼັງຈາກວາງສັດໄວ້ໃນກອບ stereotaxic, ການຜ່າຕັດກະໂຫຼກຫົວໄດ້ຖືກປະຕິບັດເທິງ cortex temporal ຊ້າຍ. ເຊັ່ນດຽວກັບການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້ຂອງພວກເຮົາ66, ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ຂອງກະດູກ parietal ແລະ temporal, ຮູເປີດກວ້າງ 9 ມມ ແລະ ສູງ 5 ມມ. dura ຂ້າງເທິງ ACx ໄດ້ຖືກເອົາອອກຢ່າງລະມັດລະວັງພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມດ້ວຍກ້ອງສ່ອງທາງໄກໂດຍບໍ່ທຳລາຍເສັ້ນເລືອດ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງຂັ້ນຕອນ, ພື້ນຖານໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຊີມັງ acrylic ແຂ້ວສຳລັບການຕິດຫົວຂອງສັດໃນລະຫວ່າງການບັນທຶກສຽງ. ວາງກອບ stereotaxic ທີ່ຮອງຮັບສັດໄວ້ໃນຫ້ອງຫຼຸດຜ່ອນສຽງ (IAC, ຮຸ່ນ AC1).
ຂໍ້ມູນໄດ້ຮັບຈາກການບັນທຶກຫຼາຍໜ່ວຍໃນ cortex ຫູຫຼັກຂອງໜູ 20 ໂຕ, ລວມທັງສັດ 10 ໂຕທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ LPS. ການບັນທຶກພາຍນອກຈຸລັງໄດ້ຮັບຈາກອາເຣຂອງຂົ້ວໄຟຟ້າທັງ 16 ອັນ (TDT, ø: 33 µm, < 1 MΩ) ປະກອບດ້ວຍສອງແຖວຂອງຂົ້ວໄຟຟ້າ 8 ອັນທີ່ມີໄລຍະຫ່າງ 1000 µm (350 µm ລະຫວ່າງຂົ້ວໄຟຟ້າໃນແຖວດຽວກັນ). ສາຍເງິນ (ø: 300 µm) ສຳລັບການຕໍ່ດິນໄດ້ຖືກໃສ່ລະຫວ່າງກະດູກຂ້າງຂະມັບ ແລະ dura ດ້ານກົງກັນຂ້າມ. ຕຳແໜ່ງທີ່ຄາດຄະເນຂອງ ACx ຫຼັກແມ່ນ 4-7 ມມ ທາງຫຼັງຂອງ bregma ແລະ 3 ມມ ທາງໜ້າຂອງຮອຍຕໍ່ supratemoral. ສັນຍານດິບໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍ 10,000 ເທົ່າ (TDT Medusa) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະມວນຜົນໂດຍລະບົບການເກັບກຳຂໍ້ມູນຫຼາຍຊ່ອງທາງ (RX5, TDT). ສັນຍານທີ່ເກັບມາຈາກແຕ່ລະຂົ້ວໄຟຟ້າໄດ້ຖືກກັ່ນຕອງ (610–10,000 Hz) ເພື່ອສະກັດກິດຈະກຳຫຼາຍໜ່ວຍ (MUA). ລະດັບການກະຕຸ້ນໄດ້ຖືກຕັ້ງຄ່າຢ່າງລະມັດລະວັງ. ສຳລັບແຕ່ລະເອເລັກໂຕຣດ (ໂດຍຜູ້ຂຽນຮ່ວມທີ່ຕາບອດຕໍ່ສະຖານະການທີ່ຖືກເປີດເຜີຍ ຫຼື ສະຖານະການທີ່ຖືກເປີດເຜີຍປອມ) ເພື່ອເລືອກທ່າແຮງການກະທຳທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈາກສັນຍານ. ການກວດກາຮູບແບບຄື້ນທັງທາງອອນໄລນ໌ ແລະ ອອບໄລນ໌ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ MUA ທີ່ເກັບກຳຢູ່ນີ້ປະກອບດ້ວຍທ່າແຮງການກະທຳທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍເຊວປະສາດ 3 ຫາ 6 ເຊວໃກ້ກັບເຊວປະສາດ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການທົດລອງແຕ່ລະຄັ້ງ, ພວກເຮົາໄດ້ກຳນົດຕຳແໜ່ງຂອງອາເຣເອເລັກໂຕຣດເພື່ອໃຫ້ສອງແຖວຂອງແປດເອເລັກໂຕຣດສາມາດເກັບຕົວຢ່າງເຊວປະສາດໄດ້, ຕັ້ງແຕ່ການຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່ຕ່ຳຫາສູງເມື່ອປະຕິບັດໃນທິດທາງ rostral.
ການກະຕຸ້ນສຽງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ Matlab, ສົ່ງໄປຫາລະບົບສົ່ງສຽງທີ່ອີງໃສ່ RP2.1 (TDT) ແລະສົ່ງໄປຫາລຳໂພງ Fostex (FE87E). ລຳໂພງຖືກວາງໄວ້ຫ່າງຈາກຫູຂວາຂອງໜູ 2 ຊມ, ເຊິ່ງໃນໄລຍະທາງທີ່ລຳໂພງຜະລິດຄື້ນຄວາມຖີ່ຮາບພຽງ (± 3 dB) ລະຫວ່າງ 140 Hz ແລະ 36 kHz. ການວັດແທກລຳໂພງໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ສຽງລົບກວນ ແລະ ສຽງບໍລິສຸດທີ່ບັນທຶກດ້ວຍໄມໂຄຣໂຟນ Bruel ແລະ Kjaer 4133 ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງຂະຫຍາຍສຽງລ່ວງໜ້າ B&K 2169 ແລະ ເຄື່ອງບັນທຶກດິຈິຕອລ Marantz PMD671. ສະໜາມຮັບເວລາສະເປກຕຣຳ (STRF) ໄດ້ຖືກກຳນົດໂດຍໃຊ້ຄວາມຖີ່ gamma-tone 97, ກວມເອົາ 8 (0.14–36 kHz) octave, ນຳສະເໜີໃນລຳດັບສຸ່ມທີ່ 75 dB SPL ທີ່ 4.15 Hz. ພື້ນທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຖີ່ (FRA) ຖືກກຳນົດໂດຍໃຊ້ຊຸດສຽງດຽວກັນ ແລະ ນຳສະເໜີໃນລຳດັບສຸ່ມທີ່ 2 Hz ຈາກ 75 ຫາ 5 dB SPL. ແຕ່ລະຄວາມຖີ່ຖືກນຳສະເໜີ ແປດເທື່ອໃນແຕ່ລະຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ.
ການຕອບສະໜອງຕໍ່ການກະຕຸ້ນຕາມທຳມະຊາດກໍ່ໄດ້ຖືກປະເມີນເຊັ່ນກັນ. ໃນການສຶກສາກ່ອນໜ້ານີ້, ພວກເຮົາສັງເກດເຫັນວ່າສຽງຮ້ອງຂອງໜູບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ກະຕຸ້ນການຕອບສະໜອງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນ ACx, ໂດຍບໍ່ຄຳນຶງເຖິງຄວາມຖີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງເຊວປະສາດ (BF), ໃນຂະນະທີ່ສຽງຮ້ອງສະເພາະຂອງ xenograft (ເຊັ່ນ: ສຽງຮ້ອງຂອງນົກຮ້ອງ ຫຼື ໜູກີນີ) ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນແຜນທີ່ສຽງທັງໝົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ທົດສອບການຕອບສະໜອງຂອງ cortical ຕໍ່ກັບສຽງຮ້ອງໃນໜູກີນີ (ສຽງຫວີດທີ່ໃຊ້ໃນ 36 ໄດ້ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບ 1 s ຂອງສິ່ງກະຕຸ້ນ, ນຳສະເໜີ 25 ຄັ້ງ).

ພວກເຮົາຍັງສາມາດປັບແຕ່ງອົງປະກອບ passive rf ໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ. ທ່ານສາມາດເຂົ້າໄປໃນໜ້າການປັບແຕ່ງເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນສະເພາະທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.
https://www.keenlion.com/customization/

ອີເມວ:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com